Gerade im Blackhat SEO Bereich ist Automatisierung ein wichtiges Thema. Um bestimmte Vorgänge zu automatisieren werden Bots verwendet, Tools welche einen bestimmten Vorgang automatisch, mit möglichst geringem Initiativ-Aufwand, durchführen. XRumer könnte man als Bot bezeichnen und BookmarkWiz ebenfalls. Es gibt derer gleichen viele mehr. Einige SEO’s entwickeln auf Basis der bevorzugten Programmiersprache auch eigenen Bots da es für viele Bereiche und Ideen keine fertigen Lösungen gibt. Ich persönlich nutze in der Regel PHP und habe zum Beispiel einen vollautomatischen Commentspammer geschrieben der selbstständig neue Blogeinträge findet und jede, von mir eingegebene Seite täglich mit einer individuellen Anzahl von Einträgen füttert.Setup and Forget ist die Devise.
Doch was ist wenn man nur mal kurz etwas recht Einfaches automatisieren will und es nicht lohnt extra einen Bot dafür zu schreiben oder man schlicht keiner Programmiersprache mächtig ist. Einmal davon abgesehen das ich die Fähigkeit coden zu können für eine sehr wichtig halte können sowohl UBot als auch iMacro die Lösung sein. Es ist möglich sehr schnell und einfach auch umfassendere Bots zu erstellen. Man sollte jedoch zumindest wissen was eine IF Funktion ist
.
In den letzten Tagen und Wochen wird auf diversen Blackhat Blogs und Foren UBot gehypt und mich wundert ein wenig, das nirgendwo auch nur ein Wort über iMacro verloren wird, denn es ist in meinen Augen das überlegene Tool und es ist als Firefox Plugin kostenlos. UBot hingegen kostet nach einer kürzlichen Preissteigerung um 100$ nun happige 245$ (mit Bonuscode immer noch 199$). Als Vorteil des UBot wird oft genannt das es Captcha Breaking unterstützt doch auch für iMacro gibt es einige leistungsfähige APIs , so bietet z.B. Beatcaptchas eine leicht zu integrierende Lösung an.
Die Aufnahme Funktion von iMacro ist sehr intuitiv und funktionierte bei mir bisher Bugfrei was ich vom Erstellen von Bots unter UBot nicht behaupten kann allerdings hatte ich auch nur eine Beta testen dürfen, mag sein das es nun weniger Buggy ist. Es ist möglich iMacro Scripts mit einer eigenen GUI zu koppeln oder gar in diverse Programmiersprachen zu integrieren, hierzu empfehle ich dann aber die 199$ teure Pro Version. Ein Vorteil von UBot ist die Implementierung von dynamischen Werten. Möchte ich zum Beispiel eine Anmeldung bei einem Bloganbieter durchführen und hierzu in die Formularfelder zufällige Namen aus einer Listen eintragen so ist dies mit UBot sehr einfach möglich. Bei iMacro muss man sich schon ein wenig mehr mit dem Code auseinandersetzen, mit ein wenig “Verständnis” ist das jedoch auch in 20min gelöst. Da man das auch nur einmal umsetzen muss und den Code dann in den weiteren Bots wieder verwenden kann ist dieser Nachteil wohl zu vernachlässigen. Ein Feature von UBot das bei iMacro wirklich nicht zu finden ist, ist AJAX Form Support. Zwar habe ich bisher nur ein einziges Mal ein solches Form gefunden (Glaube es war bei xanga) aber dennoch will ich diesen Umstand nicht verheimlichen.
Hier nun ein kleiner Beispielcode, wie die automatische Erstellung einer GMail Adresse aussehen könnte:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | SET !DATASOURCE E:\Work\linkbuilding\blogwheel-script\profile.csv
SET !DATASOURCE_COLUMNS 23
SET !DATASOURCE_LINE 2
TAB T=1
URL GOTO=https://www.google.com/accounts/NewAccount?service=mail&hl=en
TAG POS=1 TYPE=INPUT:TEXT FORM=NAME:createaccount ATTR=ID:FirstName CONTENT={{!COL1}}
TAG POS=1 TYPE=INPUT:TEXT FORM=NAME:createaccount ATTR=ID:LastName CONTENT={{!COL2}}
TAG POS=1 TYPE=INPUT:TEXT FORM=NAME:createaccount ATTR=ID:Email CONTENT={{!COL5}}
SET !ENCRYPTION NO
TAG POS=1 TYPE=INPUT:PASSWORD FORM=NAME:createaccount ATTR=ID:Passwd CONTENT={{!COL6}}
SET !ENCRYPTION NO
TAG POS=1 TYPE=INPUT:PASSWORD FORM=NAME:createaccount ATTR=ID:PasswdAgain CONTENT={{!COL6}}
TAG POS=1 TYPE=INPUT:CHECKBOX FORM=NAME:createaccount ATTR=ID:smhck CONTENT=NO
TAG POS=1 TYPE=SELECT FORM=NAME:createaccount ATTR=ID:questions CONTENT=%What<SP>is<SP>your<SP>library<SP>card<SP>number
TAG POS=1 TYPE=INPUT:TEXT FORM=NAME:createaccount ATTR=ID:IdentityAnswer CONTENT=3456781 |
Doch keine Sorge, das müsst Ihr nicht alles selber Tippen. Das gesamte Script ist mit der Aufnahme Funktion der iMacro Toolbar gemacht worden. Angepasst werden muss nur der Source, also das was in das Formular eingetragen werden soll. In diesem Fall werde diese Daten aus eine CSV Datei gelesen. Wie das funktioniert sehr Ihr in Zeile 1-3. Nun muss nur noch in den jeweiligen Formelementen die Spalte eingetragen werden in der der jeweilige Inhalt steht. Im Code wäre das zum Beispiel in Zeile9 : CONTENT={{!COL1}}
Mit wenigen Modifizierungen könnte man dieses Script in einen Mass Gmail Account Generator umwandeln und wie ich ja Bereits geschrieben habe inklusive Captcha solving. Nun wird Euch natürlich die Frage durch den Kopf gehen “ja.. gut… aber ohne Proxy wäre so ein MassGen recht Sinnbefreit oder?” – Richtig! Doch auch Proxys kann man mit iMacro ganz einfach nutzen wie ihr hier sehen könnt. Wenn ihr Euch also mit iMacro ein wenig beschäftigen wollt kann ich Euch nur die gut sortierte Wiki ans Herz legen.
Ich hoffe ich konnte Euch mit diesem Beitrag die Vorzüge oder zumindest die Gleichwertigkeit von iMacro zu UBot deutlich machen. Solltet ihr Euch trotzdem UBot etwas genauer anschauen wollen oder gar den Bonuscode benötigen seid ihr mal wieder bei Manuel richtig. Wie gewohnt bin ich zu Faul mich beim UBot Partnerprogramm anzumelden.
Hey Manuel, erstmal Danke für Deinen Link auf xDreams
Zum Thema: Nunja, so hat jeder seine Vorlieben. Ich verstehe schon das man als non Programmierer den uBot bevorzugt da die Einarbeitung bei iMacro dann doch etwas aufwendiger ist wie ich ja auch beim Theme external Content geschrieben habe. Mir geht allerdings das Kästchen geschuppse bei uBot auf den Keks, finde es übersichtlicher bestimmte Sachen im Code zu lesen als mich als Lego Baumeister (Ich habe eine Lega Baumeister Karte
) zu beweisen und mich dann durch Menüs zu klicken.
Zu dem Support von iMacro kann ich wenig sagen da ich diesen noch nie verwenden musste. Es gibt eben sehr viele Resources im Web was ein weiterer Vorteil ist. Wieso Du den Preis günstig findest Frag ich mich aber dennoch denn wirklich arbeit ist das Ding nun nicht gewesen bzw. weiß ich nicht was an der Umsetzung wirklich Aufwendig gewesen sein soll
Das Trial Angebot ist nett da ich aber z.Z. den Fokus auf meine PHP Bots gelegt habe werde ich keine Zeit für einen weiteren Testlauf finden.
Grüße aus dem ebenfalls kalten Nord-Deutschland !
6. November 2009
11:42 Uhr
Hallo André
Muss dir ehrlich sagen dass mir iMacros nie wirklich zugesagt hat. Ich bin leider kein Programmierer sondern eher der pixelvergewaltiger
Aus diesem Grund hab ich mich auch für uBot entschieden. Seit dem ich mir uBot gekauft habe, wird das Tool mehrmals wöchentlich mit neuen Updates ausgestattet. Es macht eben Spass auch ohne grossen Programmierkentnissen einen Bot anfertigen zu können, wenn auch eine gewisse Logik dahinter verstanden werden sollte.
Ich kenne den Support jetzt von iMacros nicht wirklich aber bei uBot hab ich den Entwickler gleich als AIM Kontakt im Trillian. Und er ist stets behilflich wenns mal irgendwo hakt.
Den Preis find ich nach wie vor zu günstig verglichen zum Tool, Support und Updates. Falls du mal Interesse hast, könnte ich dir sicherlich eine 30-Tage Version von uBot besorgen, denn Buggy ist das Ding nicht mehr
Gruss aus der kalten Schweiz
Manuel